axure商城

好產品要先做到實用再求好看

編者按: Chlo? Bregman是一位產品設計師,在一家研發通訊產品創業公司工作,代表作是一款叫DrawChat的iOS產品。現在的創業者經常問我如何讓他們的應用風格看起來更好看,他們大多都認為需要一款好看的產品來吸引投資者,我稱這個為“先漂亮了再說”。也就是這些創業公司常常不管產品的實用與否自己按著想法去做產品的設計。

編者按:?Chlo? Bregman是一位產品設計師,在一家研發通訊產品創業公司工作,代表作是一款叫DrawChat的iOS產品。現在的創業者經常問我如何讓他們的應用風格看起來更好看,他們大多都認為需要一款好看的產品來吸引投資者,我稱這個為“先漂亮了再說”。也就是這些創業公司常常不管產品的實用與否自己按著想法去做產品的設計。

這種現象首先應該獲得認可的一面是它大大提高了視覺設計團隊的重要性。但很可惜“漂亮為先”是個錯誤的方法,如果你的產品功能不能解決需求,再漂亮也沒有用。

下面我們來看看那些已經取得成功的案例:

  • Uber談不上是什么視覺革命性創新的軟件,但它能夠讓一輛黑車幾分鐘內來到你面前,并大大縮減了支付所需的時間,就這個賣點已經足夠讓它成為一款很常成功的軟件。
  • Instagram稍不同,實用同時外觀也好看,應用的外觀下了功夫。但決定性的還是它合理的從社會化媒體里導入用戶,再圍繞用戶營造一流的概念,并非依靠美貌取勝。
  • Airbnb解決了人們尋找住處的問題,雖然也很好看,但也是后期改善的結果,成功之處也是源于這款應用解決了剛需。

但不是所有創業者都意識到這一點,現在的風氣都在追求絢麗的視覺風格,而軟件能夠解決什么樣的問題卻沒有充分的考慮過。他們對設計的重點都集中在留 白、框架布局、平面設計上。這種設計極大的催生了極簡主義風格的同質化。Web2.0風格的已經消失,取而代之的是簡潔風格的設計。令人想起上世紀五十年 代的瑞士包豪斯風格的原則,幾乎沒有陰影與漸變。

有人認為這種設計風格是伴隨著Flipboard及Letterpress這樣的應用開始流行的。從手機端反過來影響了網頁的設計。現在到處都是這類設計風格,網頁上的典型是SvbtleQz.com。Pinterest則是五十年代的Wim Crouwel現代主義風格。

把所有的精力都集中在產品的視覺設計上,到底能否設計出一款功能更好的產品呢?我們看到在追求細膩的顯示效果、山寨Pinterest瀑布流風格的 大多數網站中,沒有什么太多的創新,有些還更難用了。像Gmail的改版就導致了用戶的迷惑,部分原因就是太過注重簡約設計導致用戶的需求功能失衡。

如何設計一款產品

Steve Jobs說過,有些人以為設計就是決定外觀的活,但隨著你一步步深入,會了解到實際注重的是它的運行方式。

聚焦用戶需求

用戶都遇到了那些問題,你打算提供怎樣的解決方案。開始先使用現成的圖標設計,提供基本的模板,把基礎的功能先開發出來,然后交給用戶去提交建議,外觀上不要浪費時間。如果需要設計師的幫助,可以請些交互設計師幫忙,讓功能以簡單和吸引人的方式實現出來。

iOS平臺上,你必須脫離那些條框,有Twitter Bootstrap這樣的工具,再不濟的編程人員都能搭建一個看的過去的網站,模板越來越成熟的情況下,真是想丑都難。

盡快找人測試

我們在之前的一個項目中犯過錯誤,花了半年的時間做了一個沒有經過用戶測試的新聞閱讀器。我們有優秀的圖片算法,但App推出的時候我們才發現沒人感興趣,盡管我們的軟件做得很可愛,每個人都覺得很好看,但卻不愿意用。

DrawChat的開發只用了5個星期,之后迅速的推向市場,根據用戶的反饋來改進。比起那些喜歡在早期耗費產品周期的團隊,我們選擇先推出一個較丑的App,通過用戶挖掘功能來逐漸改進。

把精力集中在做一款有用的產品上,當你有一款實用的產品時,并不需要去摳像素的精細度這樣的玩意,而是盡力去創造超越用戶預期的體驗。

現在投資人都不笨,如果你的產品價值得到確認了,你不需要去做成一個最美的App,他們的工作就是替你改善產品的缺點,只要你的點子夠好,他們會全力的幫助你去完善產品。

via:TC

給TA買糖
共{{data.count}}人
人已贊賞
產品經理

馬化騰教你如何做產品:讓產品自己召喚人

2012-11-21 18:08:17

產品經理

Axure中文網改版啦!簡潔主題瀏覽更流暢。

2012-11-28 21:09:21

axure商城
0 條回復 A文章作者 M管理員
    暫無討論,說說你的看法吧
?
個人中心
購物車
優惠劵
今日簽到
有新私信 私信列表
搜索
俄罗斯videoxxxoo